Istoriju pišu pobednici?

ThePoet ::

Da li se slažete da istoriju pišu pobednici?
Kako je moguće vršiti prekrajanje istorije kad već postoje istorijski izvori? Da li se oni uklanjaju, kriju ili falsifikuju?
Zašto je toliko bitno prepraviti istoriju?
Imate li vi neke primere u kojima prepoznajete da je izvršena revizija istorije?
Kako se boriti protiv toga, a ne preterati?

Apsolutno se slažem da istoriju pišu pobjednici. Ne treba ići dalje od primjera socijalizma i kapitalizma. Tamo gdje je bio pobijedio socijalizam kapitalizam je prikazivan kao crni djavo i obrnuto. Istorijski izvori ne znače mnogo kada uvijek postoji mogućnost isticanja samo onih istina koje odgovaraju samo odredjenoj grupi i prikrivanja i negiranja svega drugog. Primjer prikrivanja istine iz predratne Jugoslavije bilo je nespominjanje koncentracionih logora i progona srba od strane većine drugih naroda za vrijeme drugog svjetskog rata.

Istinu je bitno prepraviti da bi se opravdalo i prikazalo moralno ispravnijim ponašanje odredjenog segmenta stanovništva i opravdale razne političke smicalice. Primjer toga iz novije britanske istorije bila je tvrdnja Tonija Blera da su iračani sposobni da proizvedu oružja masovnog uništenja, čime je opravdan rat amerikanaca i britanaca protiv Iraka. Iako je dokazano da je njegova tvrdnja bila laž nikada nije odgovarao za svoje postupke. Kada su manji narodi u pitanju često odgovaraju i za ono za šta ni najmanje nisu krivi.

Ne znam kako se boriti protiv toga, a ne pretjerati. Treba reći svoje mišljenje, ali smireno, hladne glave i bez uvreda. Na žalost, čak i ako baš tako postupite postoji opasnost da će se strana kojoj ste se suprotstavili naći uvrijedjena, ili se praviti da je uvrijedjena, te da će vas zbog toga demonizovati.