Zid
Dobro došli na forum Zid!

Ovu poruku vidite jer pregledate naš forum kao gost.

Ukoliko se registrujete dobićete mogućnost da odgovarate na teme, otvarate nove, upoznate nove ljude, učestvujete u forumskim takmičenjima i iskoristite sve pogodnosti jednog člana. Registracija traje samo minut, jednostavna je i potpuno besplatna.

Da biste se registrovali kliknite ovde.

Važna napomena: Mejl za registraciju može dospeti u spam ili trash u vašem mejlu, pa prilikom aktivacije naloga, ukoliko ne dobijete mejl u inbox, proverite da li je možda završio tamo.

Istoriju pišu pobednici?

Pogledaj prethodnu temu Pogledaj sledeću temu Ići dole

Istoriju pišu pobednici?

Počalji od ThePoet taj Pet Nov 22, 2013 12:13 pm

Floskula iz naslova se, zajedno sa ‚‚revidiranjem istorije", stalno ponavlja kada nam nešto iz povesti nije po volji, ili kada smo predstavljeni u lošem svetu itd. U jeku sećanja na žrtve iz Prvog svetskog rata, Gavrilo Princip se predstavlja kao preteča teroriste umesto kao pobunjenik koji je u ime organizacije odlučio da se pobuni protiv opresora; neke struje u Hrvatskoj su htele da predstave Miroslavljevo jevanđelje kao originalno hrvatski dokument; zatim nejasnoće oko građanskog rata u bivšoj Jugoslaviji (sve je teže razlučiti ko je tu žrtva, a ko agresor) i slično.

Da li se slažete da istoriju pišu pobednici?
Kako je moguće vršiti prekrajanje istorije kad već postoje istorijski izvori? Da li se oni uklanjaju, kriju ili falsifikuju?
Zašto je toliko bitno prepraviti istoriju?
Imate li vi neke primere u kojima prepoznajete da je izvršena revizija istorije?
Kako se boriti protiv toga, a ne preterati?


najukusnija je sirova misao
avatar
ThePoet
Moderator
Moderator

Broj poruka : 6579
Muški Devica Godina : 25
Datum upisa : 23.04.2012

Nazad na vrh Ići dole

Re: Istoriju pišu pobednici?

Počalji od Troja taj Sre Avg 20, 2014 9:48 am

ThePoet ::

Da li se slažete da istoriju pišu pobednici?
Kako je moguće vršiti prekrajanje istorije kad već postoje istorijski izvori? Da li se oni uklanjaju, kriju ili falsifikuju?
Zašto je toliko bitno prepraviti istoriju?
Imate li vi neke primere u kojima prepoznajete da je izvršena revizija istorije?
Kako se boriti protiv toga, a ne preterati?

Apsolutno se slažem da istoriju pišu pobjednici. Ne treba ići dalje od primjera socijalizma i kapitalizma. Tamo gdje je bio pobijedio socijalizam kapitalizam je prikazivan kao crni djavo i obrnuto. Istorijski izvori ne znače mnogo kada uvijek postoji mogućnost isticanja samo onih istina koje odgovaraju samo odredjenoj grupi i prikrivanja i negiranja svega drugog. Primjer prikrivanja istine iz predratne Jugoslavije bilo je nespominjanje koncentracionih logora i progona srba od strane većine drugih naroda za vrijeme drugog svjetskog rata.

Istinu je bitno prepraviti da bi se opravdalo i prikazalo moralno ispravnijim ponašanje odredjenog segmenta stanovništva i opravdale razne političke smicalice. Primjer toga iz novije britanske istorije bila je tvrdnja Tonija Blera da su iračani sposobni da proizvedu oružja masovnog uništenja, čime je opravdan rat amerikanaca i britanaca protiv Iraka. Iako je dokazano da je njegova tvrdnja bila laž nikada nije odgovarao za svoje postupke. Kada su manji narodi u pitanju često odgovaraju i za ono za šta ni najmanje nisu krivi.

Ne znam kako se boriti protiv toga, a ne pretjerati. Treba reći svoje mišljenje, ali smireno, hladne glave i bez uvreda. Na žalost, čak i ako baš tako postupite postoji opasnost da će se strana kojoj ste se suprotstavili naći uvrijedjena, ili se praviti da je uvrijedjena, te da će vas zbog toga demonizovati.
avatar
Troja
Legendarni član
Legendarni član

Broj poruka : 15275
Ženski Lokacija : London
Datum upisa : 08.12.2010

Nazad na vrh Ići dole

Pogledaj prethodnu temu Pogledaj sledeću temu Nazad na vrh


 
Dozvole ovog foruma:
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu