Međuzavisnost umetnosti i civilizacije

Masta je jedino iscrpljiva i ogranicena ako kreativna osoba il umetnik istrazuje na tudjim poljima il stilovima drugih a ne samog sebe. dobro je obogatiti sebe raznovrsnim tudjim iskustvima al treba istrazivati svoje najvece sposobnosti. Mnogi profesori a posebno vecina uspesnijih slikara svesno il nesvesno upucuje studente na ono sto taj profesor sam radi, bez ispitivanja kreativne sposobnosti studenta kao pojedinca.Priroda je neiscrpna a pejzazi su svi isti jedino se raspored na njima razlikuje.priroda je veoma bogata ako se ozbiljno istrazuje jer u prirodi postoje neograniceni broj detalja, pocev od analiziranja razno raznih kamencica i razno raznih prirodnih slucajnosti,raznih odnosa izmedju pojedinih oblekata koji se mogu iskoristiti otklanjajuci suvisne detalje. Ljudska masta je neogranicena ako se koristi na pravilan nacin, posebno se to jasno izraezava u zadnje vreme kada se tehnologija menja sve vecom brzinom.

Ja se divim slikama pejzaza i portretima koje su uradili umjetnici u srednjem vijeku. U moderno doba umjetnost cesce ide ka izrazavanju ideje, nego ka priblizavanju idealu ljepote koji su stari umjetinici ovjekovjecili na svojim slikama. Nekada su objekti moderne umjetnosti i morbidni, kao sto je to na primjer bio slucaj sa cuvenom ovcom Damiena Hirsta. On je otvorio ovcu tako da joj se vide unutrasnji organi, stavio je u formaldehid, i to je postalo poznato i kontroverzno umjetnicko djelo. Moram priznati da ja gledam sa mnogo manje simpatije na neke postavke moderne umjetnosti - na primjer, neraspremljena soba ili zguzvane konzerve postaju umjetnicki objekti. Dok oni mozda vjerno docaravaju industrijsku zagadjenost modernog doba, ni malo ne teze da istaknu i izdignu nesto lijepo, sto je bio cilj umjetnosti prethodnih vremenskih perioda vrijedan svake pohvale. U danasnje vrijeme sa svom tehnologijom koju imamo na raspolaganju ne postoji ni jedan moderni Mikelandjelo Buonaroti, sto je vrijedno zaljenja.

Zasto se umjetnost udaljila od ideala ljepote je pitanje na koje je tesko dati odgovor. Sve se komercijalizovalo, pa i umjetnost.

Slikarska umetnost je nekada tezila ka kopiranju svega postojeceg dok danas to vise nije potrebno zato sto postoje razni foto aparati i videokamere koje to rade efikasnije. Savremena umetnicka dela mogu da budu lepa a i ne moraju vec je najcesci njihiv cilj da nam priblize stvarnost u kojoj zivimo al je ne primecujemo. Svima je nama poznato da se konji i ostale zivotinje danas najcesce gaje iz zadovoljstva a ne obaveze tako da smo svi mi udaljeni od zivotinjskog sveta i da je nas zivot takodje u neprestalnoj zavisnosti od materijalne tehnologije tako da je i umetnost danas dobila nove granice koje su vise vezane za tehnologiju i ljudsku mastu od koje nam danas zavisi zivot i opstanak u zivotu. Da bi smo razumeli danasnju umetnost potrebna nam je masta dok ranije nije vec prepoznavanje onoga sa cim se susrecemo u svakodnevnom zivotu. Normalno je da i danas postoje mnoga dela koja ce nekad izgubiti na znacaj kao i dela koja ce dobidi jer je ta eliminacija uvek postajala i najcesce kasnila pa i danas a i u buduce.